Felhasználónév: Jelszó: Elfelejtette a jelszavát?Regisztráció
Danube Institute
Magyar Fejlesztési Bank Zrt.
NKA
OTP Bank
Prima Prissima díj 2003
EEM
Príma-díj
Magyarország Barátai Alapítvány
Polgári Magyarországért Alapítvány
Batthány Alapítvány
NMI
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z



Kodolányi Gyula

Kodolányi Gyula(Budapest, 1942) költő, műfordító, irodalomtörténész. 1971–1990: az ELTE tanára. 1972−1973-ban ACLS-, 1984−1985-ben Fulbright-ösztöndíjjal az USA-ban kutat és tanít. 1987−1990-ben részt vesz a rendszerváltoztató ellenzéki mozgalmakban. 1990–1994: miniszterelnökségi államtitkár. 1992 óta a Magyar Szemle, 2010-től a Hungarian Review főszerkesztője. 2004–2009-ben az Emory Egyetem (Atlanta, USA) tanára. Főbb elismerések: József Attila-díj (2002), Príma Díj (a Magyar Szemlével, 2003), a Köztársasági Elnök Érdemérme (2005), Magyar Érdemrend Középkereszt a csillaggal (2012). Főbb művei: A létezés hálói (Amerikai költők, ford., 1990), Kentaurszárnyak (Esszék, interjúk, 1999), Táncban a sötéttel (Összegyűjtött versek 2002), Amerika ideje (Esszék, 2003), A hullám taraja (Esszék, interjúk, 2006), A fény rétegei (Esszék, 2010), Járj, merre tetszik (Összegyűjtött versek, 2012), Szóló hangra (Esszék, 2012) Üzenetek W. Sh.-től (Improvizációk Shakespeare szonettjeire, 2014).

(Új folyam V. 12. szám)

(Új folyam V. 5. szám)

(Új folyam XXVI. 7-8. szám)
"Mi is volt akkor, honnan eredt, mivel volt rokonítható a Magyar Testvéri Közösség filozófiája? Szekér Nóra igen helyesen a korból és a szervezet geneziséből indul ki magyarázatában. A szervezetet a húszas évek elején, Erdélyből a román uralom miatt áttelepült magyarok hozták létre. Szerkezetében, működésében a szabadkőművesség mintája is kitapintható, és Szekér Nóra említi, hogy „magyar szabadkőművességnek” is jellemezték egyesek a szervezetet. A történész véleménye szerint a megalakulásnál szerepet játszhattak közvetlen brit sugalmazások és támogatások is."

(Új folyam XXVI. 7-8. szám)
"Különös fontosságot tulajdonítottunk kezdettől fogva lapunkban e magyar patrióta demokratikus hagyomány történetének és képviselőinek, amelybe a népi mozgalomtól a keresztényszocialistákon át balközép jellegű irányzatok is beletartoztak. Egy olyan jövőképnek, amelybe ez a hagyomány belefér. Mindezt konzervativizmusnak neveznünk az újjáalapításkor nem lett volna pontos, sem elfogadható, sem korszerű. Amit magyar konzervatív hagyománynak neveztek a késő 19., kora 20. században, egészen más gyökerű jelenség volt, és sem politikailag, sem kulturálisan nem lett főárammá."

(Új folyam IX. 1-2. szám FELTÖLTVE)

(Új folyam IX. 1-2. szám FELTÖLTVE)

(Új folyam VI. 5-6. szám)

(Új folyam VI. 7-8. szám)

(Új folyam VI. 3-4. szám)

(Új folyam VI. 1-2. szám)

(Új folyam VII. 5-6. szám)

(Új folyam VII. 5-6. szám)

(Új folyam VII. 7-8. szám)

(Új folyam VII. 9-10. szám)

(Új folyam VII. 3-4. szám)

(Új folyam XXVI. 5-6. szám)
"Ezek a láthatatlan hálózatok az idő haladásával egyre célirányosabban működtek. Párizs, London és New York magyarjai már állandóan egyeztetik munkájukat, és segítik az itthon kibontakozó ellenzéket a 70-es évek végétől kezdve akár az erdélyi vagy felvidéki magyarság, akár a politikai horizont tágítása ügyében."

(Új folyam III. 7. szám)

(Új folyam III. 1. szám)

összesen: 83 db | 18 db/oldal

első vissza 1 | 2 | 3 | 4 | 5 következő utolsó